“政府能力”是个大话题，可以体现政府能力的地方很多，也很复杂，经济、政治、政策等等都能体现出政府的能力。政府能力各地之间是有差距的。可是，你要是上升到搞个排行榜的时候，这问题也不是这么简单的事情。

我们首先来看看这排行榜谁有能力来排一排？一个中山大学还真没有这样的能力，别说你联合了19个副省级城市的高校，你就是联合全国所有的高校，一个搞教育的弄什么“政府能力排行榜”也是没有权威性的，你们是不是也可以搞一个“世界排行榜”呢？要是仅仅作为课题来研究一下还是可行的，不能过高的估计了自己的能力。

其次，我们来看看这排行榜有没有可操作性？政府能力的高低牵涉到方方面面，你是看经济数据呢？还是看高楼大厦？你是看上访数量呢？还是看民生工程？就是看透了这些也不见得就能完全代表一个地方政府的能力，那也只是实力而已。一个改革前沿阵地的城市和一个偏远贫困地方如何比？收入少的，为民生工程投入少的就没有能力？

说到底一句话：政府能力排行榜就是一出笑料百出的逗你玩。一个小小的学校也能搞出政府能力排行榜，无非就是哗众取宠搏出位。就是国家要搞个这样的排行榜也是很不容易的，因为这本来就无法操作。

在排行榜你去我来中，荣誉加身的有关单位闪亮登场，就连诟病多多的中国红十字基金会也在非议之中坐上了某民意排行榜的头把交椅。这是排行榜的悲剧。排行榜的那些事，看是很明白，公众很糊涂。2011年的时候，某一个组织轰轰烈烈，用“策马奔腾”的气势开展的“全国百强县”评比事件带来的不良影响还未散去，一个贫困县也能入选“百强县”的尴尬场景还没人收拾，各种类型的排行榜却继续火热着。

歌曲排行榜、收入排行榜、先进排行榜、首富排行榜、为民排行榜……这几年排行的那些事确实很多，乱花渐欲迷人眼。在一连串的荣誉到达我们手上的时候，我们有没有摸着自己的良心问一下我们合格吗?想必在鲜花和掌声中，有些人已经无暇顾忌。

这排行，那排行，有关部门的排行，协会组织的排行，其实说到底就是一个目的，都是钱给闹的?金杯银杯不如老百姓的口碑，老百姓心中的排行榜才是最重要的。

政府能力排行榜就是在逗政府玩，政府只要不参与，让他们闹腾去就是喽!