近日，被称为“中国第一反腐剧”的国家话剧院排演的话剧《这是最后的斗争》在全国各地巡演。从深圳上演情况看，票房虽不能称以“火爆”，但却赢得观众发自内心的感动和掌声。不少深圳观众表示，“这是一堂生动的爱国主义教育课”，“主旋律能排成这样不容易”。的确，话剧《斗争》（简称，下同）具有很大的现实冲击力，其敢于干预生活、敢于讲真话，大胆地、真实地、不留情面和余地地撕开生活的假面的政治魄力与艺术胆识，其通过审丑转而抵达审美之境界等等多重值得总结和研讨的因素，都着实令人击节与欣喜。

    我以为，《斗争》的最大价值就在于，它有着强烈的批判现实主义精神。它不虚美，不隐恶，讲真话，扬正气。特别的是，它打破了既往文艺作品不敢表现军队内部的错综复杂矛盾的习惯，直接切入这个敏感地带。这个话剧讲述了军队大院里某省级干部何光明一家人，在除夕夜团圆时刻所发生的一系列亲情与国法、金钱与良心、信仰与现实短兵相接的交锋故事。初看这部戏，可能会感到一丝平淡简单：传统的“三一律”结构、零大腕阵容，剧情也不够惊奇娱乐，但你一定会被该剧强烈的批判性，以及大量取自现实生活的精辟台词所吸引。譬如，剧中人物何二明历数社会腐败黑幕：“这有什么呢，不就是那个什么贪污腐化，行贿受贿，跑官要官，买官卖官，官商勾结，暗箱操作，公款吃喝，公费旅游，收红包，拿回扣，包二奶，养小蜜的事，那都是电视和互联网上比比皆是的事。”剧中人物周小剑痛斥：“在我们乡下，凡是好事都被那些乡里县里领导的儿子、孙子和七姑八大爷占着。别人不敢开的矿他们都敢开，别人不敢伐的树他们都敢伐。老百姓要想告他们，公安法院全都跟他们勾着，没处申冤啊！”又如：“那时候（改革开放前）天是蓝的，没有那么多污染，理发店是理发的，医生是不收红包的，学校是不挣钱的，照相是穿衣服的，牛奶是可以放心喝的。”……这样写实诙谐的台词令观众每每会意地鼓掌叫好，大呼过瘾。剧中有段周小剑说自己大别山老家房子被强行拆迁的情节，让不少现场的观众心酸落泪，该剧所突出表现“社会的恶习”与“曾经的纯粹”之间的残忍较量，成为了本剧的最大戏剧冲突与看点。在《遗嘱》一场中，将何光明老人眼中最崇高的生命价值一一罗列，坚持、责任等。这正是现在所缺失的，人们离信仰渐远，离诱惑很近，如同何光明老人不时出现的闪回式“幻觉”，其实是在对信仰的不断捡拾。身体的病患可以依靠科技来医治，但人类面对灵魂的残缺，却永远无法找到可以安装的“义肢”。纵观我国近些年的一些主旋律文艺作品，少有针砭时弊之作。创作者似乎都在有意回避现实，以为讲主旋律就不能揭示问题。这其实是一个认识误区。该剧无疑将一些人的掩耳的手拉开了，将蒙眼的黑布扯了下来，大胆尖锐地提出了一些值得我们深思的问题。“斗争正未有穷期”，反腐败绝非“最后的斗争”，而是“永恒的斗争”。