"请站在后面的观众往前移，不要怕坐官员的位置，他们来迟了，就应该站着听。"易中天开口打破了僵局。在接下来的演讲中，这位学者"暂时"偏离了一下主题，谈起了"留座"这个话题。他说，自己在各地讲座不少，很多时候也人满为患，可专门给官员、干部的"留座"却总是空缺不少，这让他十分反感。

　　易中天在国内早已是家喻户晓的文化人物，此次如约出现在了本届南国书香节"探寻历史真相之旅--中华根"讲座上，热情的观众也是"很给力",把会议大厅围的是里三层外三层。但也有一小部分"特殊观众"却不怎么给力，标注的位置上稀稀拉拉。于是易教授就很生气啦，直接批讲座"给领导留位",因为主角应是读者不是官员。

　　"讲座给领导留位",一方面说明主办方对领导热情接待，考虑周到；另一方面也说明了易教授的风采依旧，人气颇高，受到不少领导的青睐，至少主办方是这样认为的。但我们可以大胆猜测，留座空缺率高，也许有一部分本领导就对易教授的学术不怎么感冒，也许是主办方的一厢情愿罢了，但也不能排除个别领导，确实很忙，事先还是准备要来的，临时有事才"放鸽子"的。但不论是什么原因，主办方宁肯得罪观众，也不得罪领导的想法是显而易见的，可却不曾料到会让"嘉宾"不怎么高兴。从以往的报道来看，易教授其实并不反对官员的附庸风雅，更不反对官员给他捧场，只不过反感的是给官员们"留座"却总是不来的空缺。

　　"讲座给领导留位",领导却不给"面子",可站在观众的角度，那可能却是一票难求，一席难得。易教授不是说"一位站着听完讲座的观众挤到前面专门问我，自己参加了六次积分兑换活动，才换来一张门票，还没有座位，他就想知道，前面的'官位'要参加几次兑换才能得到？"

　　"讲座给领导留位",本想迎合领导，却让在场的领导很是"尴尬",不在场的领导事后也许更会"羞愧".我们不是不倡导尊重领导，但也更倡导尊重学术，尊重文化。我们为易中天言行叫好，不是因为他敢于挑战官位，挑战权利，而是因为他道出了学术面前的人人平等的渴望和理念。学术面前，都是求学者，就该"平起平坐".

　　就像在场的一位听众说，书展的主角应该是书、作者和读者，在这种提倡群众积极参与的大型公众文化活动中，"还是应该多讲一点群众路线，少摆点'官架子'."