■片名：《挪威的森林》

　　■导演：陈英雄

　　■上映日期：2010年1月7日（越南）

　　■读家：申海

　　■推荐指数：★★★★☆☆

　　■一句话点评：青春单纯地沦为了男与女的爱恋。

　　小说改编电影，历来争议不断。不太出名的小说作品还好些，因为关注的人数有限，自然少了一些挑剔。但若是有谁动了四大名著这样的国宝级的小说，不用通知，人民群众雪亮的眼光自会齐刷刷地投过来，左挑右捡，上下打量，内外对比，总要找出你的不是来不可。

　　《挪威的森林》这部小说虽然赶不上四大名著的影响度，但流风所及，倒也迷倒了成千上万的人，特别是多情的青年男女，一度以其作者村上春树的作品为标榜。于是，陈英雄这次投拍《挪威的森林》，村上春树的粉丝自然闻风而起，带着小资特有的细腻和情怀，狠狠地品评一番。要知道，没有小说《挪威的森林》的名气，也就没有电影《挪威的森林》的关注度，没有原小说，不用说，连对这电影抡板砖的都不知要少多少。

　　个人不是村上的拥趸，没有“一流小说常常改编成三流电影”的想法和担心，对陈英雄的《挪威的森林》与原小说内容有多少不同也并没有太多的在意。毕竟，小说交到导演手中，变成影像，陈英雄自然可以用自己的方法将其呈现，不一定非得完全依着村上春树的思路，亦步亦趋。

　　于是我们看到了一部纯爱色彩的男女三角恋的故事，画面也不失优美。还是村上春树小说的男主角渡边，陷身到两个女孩直子跟绿子的情感困局中，进退失据，内心纠结。

　　不得不说，这种纯化的处理，使得电影跟小说比起来，少了内在的意味。陈英雄对原小说进行的取舍，只停留在了男女关系的表面上。为此，他一味地动用凄婉的音乐，布置宽阔的草原和雪地背景来渲染气氛。而原小说在男女关系的表象之下，通过渡边、直子、绿子及玲子彼此间纠缠着死亡和性的交往，情感互相碰撞，指向的是处在青春时代的男女对待世界、对待生活的一种态度和思考。

　　青春单纯地沦为了男与女的爱恋，这正是电影跟小说比起来流露出的对人生丰富性的缺失。直子的形象和举动跟原小说没有太多的变化，自怜自闭仍是她的特长与爱好，只是有时会流露出暴烈来。但原作中的绿子，作为直子的“反面人物”，占据了相当大的比重。灵动跳脱的她的存在，与安静自处的直子正好代表了渡边春春期所面临的两个方向。小说中绿子请渡边吃自己做的不失生猛的饭菜，并在夜晚一块去看成人电影，活生生的一副食色兼顾的“饮食男、女人之大欲存焉”的模样，但到了电影中，绿子却被导演安排得收敛了许多，那些表露她性情的重要的段落没有得到充分展现，只不过蜻蜓点水，一笔带过，其身上的热情的锋芒差不多悉数不见。小说中绿子和直子一热一冷的鲜明对比，到了电影中，几乎一下子成了没有温差的白开水，没有一丝味道。

　　对小说《挪威的森林》，或许每个人都可以有自己的见解，陈英雄也是。不过，这位生于越南长在法国的导演，只是浮光掠影地看到了小说中外在的面貌——青春。然后按照惯常的路线，为青春谱写上痴男怨女的色调，并就此停住，不再考虑其余。小说中渡边跟永泽的友谊，很大程度上是因为有着共同的文学爱好，在电影中则直接让位给了寻欢作乐和追逐女人，正像影片中的永泽所说，如此，方不辜负大好的青春年华。对青春的感怀，在陈英雄这部《挪威的森林》中见到的只是缓慢的镜头和借助于音乐的无节制的抒情，却没有村上春树那种深入青春肌里，剥开其血与骨的日本人特有的不乏琐碎的沉迷。